gagachka: Про садик

Галина (

gagachka) wrote,
@ 2009-03-10 15:56:00

Entry tags:

детский сад, домашнее образование

Про садик
Увидела случайно, еще не все прочитала, но из того, что прочитала, многое созвучно. А читала я вот это. После этого уж и не знаю, когда соберусь свои собственные мысли о саде собрать в кучу.

(59 comments) - (Post a new comment)

edhelwen
2009-03-10 01:18 pm UTC (link)

Главное на очередь не забыть встать, а то и думать не придётся ;-)
Да, Аксик убедительно пишет. Но я своего мнения не изменила: 2-3 дня в неделю на пол дня с 4-5 лет, ну максимум с 6ти.
Хотя был один законопроект... Что-то на тему домашних детсадов, где многодетная мама (достаточно троих детей) объявляется воспитательницей, получает зарплату и стаж. Если дети не изматывают - вариант просто супер.

(Reply to this) (Thread)

	gagachka 2009-03-10 07:25 pm UTC (link)
	Знаем-знаем мы этот проект :) Интересно, сколько они собираются платить: 2 тысячи или 2,5? ;) (Reply to this) (Parent)

dovolina
2009-03-10 01:27 pm UTC (link)

ссылка не открывается.Я вроде нашла,но не уверена, что прочитала то что нужно)))http://aksik.livejournal.com/433970.html
В общем я не совсем согласна. Та проблема, которая там описывается, не совсем проблема дет. садов. Это проблема некоторых родителей. Ребенок может не ходить в сад и все равно не получать от родителей эмоционального принятия в том виде, в котором ему это нужно.
Я сама являюсь противником д/садов. НО!
Ребенку в определенном возрасте (после 3-4 лет) для нормального развития необходимо общение именно со сверстниками! Это нужный этап. Ведущая деятельность в дошкольном детстве - ролевая игра со сверстниками. А уж где ребенок будет играть это не важно. Я предпочитаю, чтобы мой ребенок общался не в саду, а в детском центре, под присмотром замечательных педагогов. Если ребенок в этом возрасте общается только со взрослым - это неправильно.

(Reply to this) (Thread)

edhelwen
2009-03-10 01:35 pm UTC (link)

А почему Вы так уверены, что ребёнку нужна именно эта деятельность? ;-)
Галина послала читателя не в конретный пост, а по тегу (но видимо что-то с кодировкой - у меня тоже не открывается). Так вот, в одном из постов автор (а она всегда ссылается на многочисленные психологические исследования) утверждает, что дошкольное детство - возраст формирования семьянина. Играть в дочки-матери хорошо, но почему со сверстниками-то? Почему не со старшими братьями/сёстрами, наблюдая при этом родительский пример?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) -

dovolina, 2009-03-10 01:52 pm UTC

(no subject) -

milkyns, 2009-03-10 07:20 pm UTC

(no subject) -

gagachka, 2009-03-10 08:00 pm UTC

(no subject) -

gagachka, 2009-03-10 08:05 pm UTC

(no subject) -

milkyns, 2009-03-10 09:39 pm UTC

gagachka
2009-03-10 07:44 pm UTC (link)

Я поправила ссылку. Доллжно быть вот это http://aksik.livejournal.com/tag/%D0%BE+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B4%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85.

Видите ли, с моей точки зрения и сады - это необходимое следствие советской системы, когда родители рано-рано уходили снова работать, а детей надо было куда-то девать. Вот и сдавали их в сады. Но сад - это кривая замена полноценному разновозрастному общению, которое получает ребенок, живя в нормальной многодетной семье. Особенно, если есть бабушки-дедушки, дяди-тети и другие родственники. Что там наши психологи говорят, я с определенного времени не особо слушаю, потому что они мыслят в рамках сложившейся системы. Когда мы живем обрезанными семьми в 3-4 человека, оторавнный от родственников - в этом нет ничего естественного. И мне больше нравится вариант потратить свои силы на воссоздание для детей естественных условий жизни, чем принять это строение ячейки общества как данность и пытаться вырастить гармоничных детей в этой противоестесвенной среде. Да, детям нужно общение с социумом. Но первый социум - это его родная семья. И пока ребенок не отрепетирует разные роли внутри своей семьи, толкать его вовне я не вижу смысла. Нравственные качества развиваются в ребенке, когда он делает что-то добровольно. Хочет он в свои 4-5 лет иметь возможность общаться с детьми - пожалуйста, моя задача это бощение обеспечить в таком виде, чтоб оно было в радость, чтоб оно длилось ровно столько, сколько нужно моему ребенку. А общение по принуждению - это совсем из другой оперы. А любой сад - это в некотором смысле принуждение, потому что там собираются чужие друг другу люди, вынужденные взаимодествовать друг с другом отведенное время, и деваться им некуда. По-моему, это очень грустно.

А вообще, делить жизнь ребенка на дошкольный возраст и школьный возраст - это, мне кажется, означает сильно сужать свое виденеи его развития. Современный человек уже привык мыслить категориями сад-школа-институт, потому что этим путем удет подавлющее большенство людей. Но это не есть необходимая норма жизни!!! Хотя тут я опять прихожу к тому, о чем думаю уже давно: все упирается в цели. Какие цели вы ставите перед собой, как перед родителем? Какие качества вы считаете важным развить в ребенке? Когда есть ответы на эти вопросы, тогда можно уже думать, способствует ли ваш стиль жизни достижению этих целей или нет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) -

dovolina, 2009-03-11 03:54 pm UTC

(no subject) -

gagachka, 2009-03-11 08:18 pm UTC

	m_vv 2009-03-10 06:06 pm UTC (link)
	Ты вот это имела в виду? http://aksik.livejournal.com/tag/%D0%BE+%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D0%B4%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%83%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85 А вы в сад собираетесь? А дети сами хотят? (Reply to this) (Thread)

gagachka
2009-03-10 07:24 pm UTC (link)

Да, это. Ссылка не скопировалась целиком. Исправила.

Нет, не собираемся :) Тая иногда начинает заводить речи, что "хорошо бы мне в садик опять походить". Но не часто.

Это я вообще размышляю об образовании, о том, каковы естественные тапы в развитии ребенка, каковы мои цели, как родителя, и как этим целям способствует имеющаяся система дошкольного и школьно образования. Конечно меня регулряно спрашивают, почему мои дети не ходят в сад, ведь "было бы намного легче!" Бабушка уже не говорит об этом, отчаилась, видимо, меня пробить. А я понимаю, то у меня нет четкой позиции по этому вопрсоу. Есть ощущения. Есть предыдущий опыт хождения в сад с Таей. Есть друзья-сторонники посещения садов и друзья-противники. Мне нравится идеи вальдорфских садов, про монтиессори я знаю мало. Но в любом случае, у нас этого счасть нет и в помине. У нас все по-советски. И я понимаю, что туда я детей не отдам. И продолжаю вырабатывать свою позицию, потому как через год Тае идти (или не идти) в школу. И я склоняюсь к тому, чтобы не идти, но тоже пока очень смутно, на ощущениях, и поговорить об этом аргументирвоанно с той же бабушкой я не смогу. А надо будет.

(Reply to this) (Parent)

frukt96
2009-03-10 08:22 pm UTC (link)

Чего-то нахлынули на меня воспоминания...Я как представила, что я играю в "секретики" с моей лучшей подругой по садику "под присмотром педагогов" - чё-то и играть перехотелось (((

Не, я не за садик, особенно в Москве. Наверное, как и все, хотела в свое время "не ходить в садик", но плюс в том, что тебя могут оставить в покое хоть на полчаса эти взрослые, какие бы они ни были хорошие-распрекрасные-самые-любимые. Просто ИМ за всеми там не уследить. Но в покое не значит "совсем одну", а в халявном, стабильном таком покое, где и сам покой предсказуем ЕЖЕДНЕВНО.

Мне повезло с педагогом, свою воспитательницу Захарову Надежду Георгиевну я люблю до сих пор, сейчас она уже старушка.
В садике главное - педагог, которого дети любят.

(Reply to this) (Thread)

	milkyns 2009-03-10 08:40 pm UTC (link)
	Да, и поддерживаю Олю - и у меня и у моей старшей дочери были прекрасные воспитатели, которых мы помним до сих пор! (Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) -

gagachka, 2009-03-10 09:04 pm UTC

(no subject) -

milkyns, 2009-03-10 09:10 pm UTC

(no subject) -

gagachka, 2009-03-11 08:11 pm UTC

(no subject) -

milkyns, 2009-03-12 08:26 pm UTC

(no subject) -

gagachka, 2009-03-13 07:34 am UTC

(no subject) -

milkyns, 2009-03-13 04:59 pm UTC

(no subject) -

gagachka, 2009-03-13 10:03 pm UTC

(no subject) -

milkyns, 2009-03-14 06:12 am UTC

gagachka
2009-03-10 09:09 pm UTC (link)

Оля, а по-моему взрослые слишком следят, когда детей 1-2. Я уже сейчас, когда их 3, явно вижу, что у каждого есть возможность побыть одному, позаниматься чем-то без остальных, потому что я, мама, не в состоянии быть везде со всеми. Да и не надо это. Мне в одной статье понравилась фраза, что когда в семье рождется второй ребенок, старший перестает получать чрезмерное внимание родителей и начинает получать нормальное его количество. То есть я вижу, что многие "проблемы" снимаются, когда мы движемся в сторону более естественного образа жизни.

Для меня сад был полем битвы. Поэтому аргументы противников садла мне понять проще, чем сторонников :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) -

frukt96, 2009-03-11 08:33 pm UTC

(no subject) -

gagachka, 2009-03-11 09:37 pm UTC

(no subject) -

korjavka, 2009-03-11 11:07 pm UTC

(no subject) -

milkyns, 2009-03-12 08:34 pm UTC

milkyns
2009-03-10 08:37 pm UTC (link)

Галя, мне нравится твоя мысль, что у разных детей разная карма. Нравится, что ты заботишься о своих детях, и думаешь о них.
Про категоричность автора можно прочитать в моем журнале. В своем же ЖЖ она грамотно затыкает всех несогласных.
В прошлом году, после семинара-презентации Мишеля Одена, я познакомилась с одним педиатром-многодетным отцом. Жена его акушерка, ведущая домашние роды. Я радовалась, что познакомилась с такими людьми. Но во время телефонного разговора человек начал методично меня "опускать". "Как? Ваш ребенок ходит в сад? Вы не мать, а ехидна!" И так вот, легко, перечеркнул сознательные роды, ГВ до трех лет, СС и то, что ребенок пошел в сад в 4 года...Да просто мою любовь к моему ребенку!
Моя первая дочь ходила в сад,потом в школу, решала там свои проблемы с моей поддержкой, выпустилась из школы лидером класса. У нас не было СС, ГВ только до 1г3мес., принесли в р/д на вторые сутки, в семь ее лет я развелась с ее любимым отцом, она пережила это как серьезную травму. Согласно всем психологическим изысканиям она должна была вырасти моральным уродом. А она удивительный человек. Мы прекрасно общаемся, у нас тесная связь.
Извини, что я так многословна. Детский сад не является вселенским злом.
Да, еще одно. Моя мама росла в многодетной семье. Семь сестер и брат. Прекрасные люди. Когда я пытаюсь говорить с ней о ее детстве, она просит не напоминать. Это слишком больно.:(
Так что ходит деть в сад или расти в семье с братьями и сестрами - это НИ О ЧЕМ не говорит. Важно не действие, а наполненность действия.
Попытки заменить просто любовь на следование новым тенденциям в психологии вряд ли дадут позитивный результат.
Я, как мама, несовершенна. И я принимаю свое несовершенство. Я из тех, кто меняет не мир, а свое отношение к нему, а мир меняется сам.

(Reply to this) (Thread)

gagachka
2009-03-10 08:57 pm UTC (link)

Ты не многословна :) Я рада, то ты ответила.
Я понимаю твои слова так: хождение в сад и прочие "ошибки" не гарантируют поломанной жизни, а ращение дома во внешне якобы естественных условиях не гарантирует ребенку счастья. Правильно понимаю? Да, я согласна, не гарантируют. Всегда найдется пример какого-то человека, опровергающий любое утверждение. Моя мама - искусственница с первого дня - обладает фантастическим интеллектом. Правда, мы не знаем, что было б с ГВ, но разве это теперь важно? :) Мое личное детство тоже не было безоблачным. Как полагается никакого СС, режим, ясли с года, детский сад по полной программе, где меня неформатную впихивали в рамки. Можно долго рассжудать, вопреки или благодаря тому опыту я стала такой, кака я есть сейчас. Что повлияло, сад ли, ГВ ли, качества родителей ли. Но ответ, мне кажется, лежит не там. Я чувствую, что есть что-то более глобальное, что определяет направление развития человека. Но я пока затрудняюсь сказать, что это. Я не считаю сады вселенским злом. Я считаю, что в них нет такой необходимости, о кторой постоянно мне говорят. Я вижу, что для конкретного ребенка, для моей Таи, советский сад - это зло. Я думаю, что она бы цвела в хорошем саду под присмотром любящей тетушки. Потому что принять характер моей мадам можно только через большую любовь. Иначе очень хочется начать ломать его под более удобный стандарт. С последствиями того ломания меня в саду я разбираюсь до сих пор. И я знаю, что дало мне шанс вырулить. В моей жизни был один (и этого достаточно) человек, который меня по-настоящему любил и принимал! Мне кажется, ответ где-то здесь. В Любви.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) -

milkyns, 2009-03-10 09:28 pm UTC

(no subject) -

gagachka, 2009-03-11 07:02 am UTC

(no subject) -

milkyns, 2009-03-11 07:21 am UTC

gagachka
2009-03-10 09:16 pm UTC (link)

А про врача-педиатра-многодетного отца и его жену-акушерку - я кажется догадываюсь... Вряд ли у нас в области найдется еще одна такая пара. У них есть свое вИдение, это правда. Однако, когда меня жизнь с ними свела, я получила через них большую помощь, потому что у меня была цель, и все, что было мимо, я просто пропускала. Их мнение - это всего лишь их мнение. Оно не может перечеркнуть во мне то, в чем я сама полностью уверена. Разве не так? Я думаю, что даже категоричные люди могут быть нашими учителями :) Хотя бы тем, что дают возможность нам подумать, чем же они нас так цепляют :)

(Reply to this) (Parent)

	milkyns 2009-03-10 09:32 pm UTC (link)
	Я сегодня у kutusha выучила новое слово: ППКС:) Мне бы хотелось ближе с ними познакомиться, да... Да, каждый человек тебе учитель. Один учит как надо, а другой - как не надо делать. И каждому стоит быть благодарным... (Reply to this)

mamalinochka
2009-03-11 09:17 am UTC (link)

Во-во, я тоже тут читала Маринины посты про садик. Многое созвучно, конечно. Но я для сейчас на сегодняшний момент вообще не представляю своих детей в саду. Дай Бог, и не представлю :). Но, если говорить о толерантности, к которой призывает Марина, то допускаю, что для кого-то сад - благо. Конкретный сад для конкретного ребёнка конкретной мамы...

(Reply to this) (Thread)

gagachka
2009-03-11 09:40 am UTC (link)

Я знаю пару таких вариантов, когда мама не поняла, что делать с подросшим ребенком, и в саду ребенку реально лучше, чем с ней дома, когда она постоянно раздражается просто от его присутствия.

Я общаюсь сейчас с Энже, у них в Мексике дети пошли в монтессори-сад. Но там полдня, то есть часа 4,5 получается. Очень хорошее отношение воспитателей к детям (хотя в мексике к детями вообще особое отношение у всех), с пониманием детской психологии. Она говорит, что забирает спокойных детей, с умными глазками и интересующимся взглдом. И они идут туда с радостью. Я могу представить Таю в таком саду. Это было бы здорово, если несколько раз в неделю. Ну как Иркина Сашка в прошлом году ходила в вальдорфскую группу, то же самое. А Даниле оно пока вообще не нужно, так что про него я пока и не думаю.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) -

mamalinochka, 2009-03-11 11:59 am UTC

(no subject) -

mamalinochka, 2009-03-11 12:06 pm UTC

(no subject) -

milkyns, 2009-03-11 06:24 pm UTC

(no subject) -

mamalinochka, 2009-03-11 06:59 pm UTC

(no subject) -

milkyns, 2009-03-11 07:29 pm UTC

(no subject) -

gagachka, 2009-03-11 07:50 pm UTC

(no subject) -

mamalinochka, 2009-03-11 08:11 pm UTC

(no subject) -

gagachka, 2009-03-11 01:00 pm UTC

(no subject) -

mamalinochka, 2009-03-11 01:20 pm UTC

shunya_m
2009-03-11 10:45 am UTC (link)

по ссылке как-то все очень категорично сказано, и все только с одной точки зрения. ;((
а между тем, везде достаточно своих плюсов и минусов.
но мне всегда неприятно читать категоричные суждения, потому что если ты не вписываешься в рамки автора - значит ты не прав изначально.
мне больше понравились отзывы в твоем посте. ;)

а еще по понятным причинам не люблю, когда меряют материнскую любовь естественными родами. все-таки отношения между мамой и детьми куда важнее пути, по которому он появился. и этот путь - только начало, а впереди целая жизнь и она куда важнее.

(Reply to this) (Thread)

gagachka
2009-03-11 12:03 pm UTC (link)

Я не хочу ставить знаки плюс и минус. Я не делю родителей на правых и неправых. Есть мнения разных людей, есть их опыт. Эти мнени, этот опыт - все это ни хорошее, ни плохое. Оно просто есть. Люди идут разными путями. И не думаю, то есть единый правильный путь ращения детей. Каждый выбирает по себе. Мне многое близко в том, о чем пишет Марина. Форма - да, жалко, потому что может отпугнуть. С другой стороны, я не раз замечала, что когда у человека есть твердое мнение по какому-то вопросу, продуманное и принятое им, дискуссии на тему не получается. Оно выглядет как безапеляционность, а дело просто в том, что человеку обсуждать уже нечего, для него вопрос решен и закрыт. Он может высказать его (мнение), но менять не собирается. Добавить бы еще уважения к собеседникам. Когда я встречаю категорично высказанное мнение, не совпадающее с моим, я никогда не дискутирую с этим человеком, потому что это пустая трата времени.

В отношении родов - то же самое. То, каким образом рождается ребенок, влияет на формирование его личности. Но, во-первых, никто точно не может сказать, как, лишь предположить. Во вторых, это тоже ни хорошо, ни плохо. Да, влияет, и что? Течение беременности тоже влияет. И уход влияет. Много что влияет. Я против того, чтобы оценивать. Можно работать с любыми стартовыми условиями, было бы желание :) И ваш пример - тому замечательное доказательство!

(Reply to this) (Parent)

gagachka
2009-03-11 08:03 pm UTC (link)

Перечитала еще раз , и у меня возникло ощущение, что она какие-то места специально доводит до абсурда, чтобы этот абсурд стал очевиден. Она утрирует, перегибает, но именно с этой целью - встряхнуть читателя, запроблематизировать. А если цепляет, значит есть о чем подумать. Там, где решение принято полностью, все будет спокойно. Если ты считаешь, что делаешь для своих детей лучшее, что можешь, то какая разница, кто там что думает иначе? Я б не сказала сейчас, что автор категоричен. ИМХО.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) -

mamalinochka, 2009-03-12 07:28 am UTC

(no subject) -

shunya_m, 2009-03-12 09:18 am UTC

lyrene
2009-03-11 04:31 pm UTC (link)

У меня окончательного мнения нет. С одной стороны, Сашке отчаянно не хватает "стада", как и мне в детстве. С другой - в саду будет совсем не то "стадо", которое ей в действительности нужно. Вальдорфская группа была прекрасна, да. Разновозрастная, и при этом из семей родителей-единомышленников. Плюс туда можно было бы вместе водить Сашку с Лешкой, а это вообще супер. Вот для меня еще один очень весомый минус обычных садиков: что мои дети будут совсем мало общаться между собой! (ну ясно, что они будут куда меньше с родителями общаться).

В школу Сашка точно пойдет. А там посмотрим. Мне кажется, она для школы очень пригодна. И такой бесправности там нет у детей, как в саду, и возраст уже другой, и времени там дети проводят меньше.

(Reply to this) (Thread)

gagachka
2009-03-11 07:58 pm UTC (link)

Интересно, что Энже пишет, что по ее мнению, Васеня и Свят устали друг от друга, и она решила их развести по разным садам, хотя сначала они начали ходить в одну группу в саду Монтессори! Я не очень это предсталяю. У нас как раз обратный процесс: чем дальше, тем более ладно Тая и Даня играют вместе. И я очень рада, что они есть друг и друга! А еще они учатся играть с Ясей. Устраивают ему паровозик (несут под мышки, как вагончик между собой), катают его на коврике или покрывале, играют в прятки (за диваном или креслом), катают мяч. Им нравится его веселить. Я смотрю на все это с огромным удовольствием! Мне кажетс, мы как раз начинаем въезжать, что такое семья :)

(Reply to this) (Parent)

m_vv
2009-03-11 11:00 pm UTC (link)

Галя, мне близок твой подход к этим садикам всем. Натурально устала уже слушать вздохи вокруг "Вы не ходите в садик? В школу? А что же из них вырастет тогда?"
Аааааааааааааа!!! Вырастут Люди!!! Откуда у других такая уверенность во всех этих навязанных коллективах, разлукой с мамой, подчинению чужим и не близким людям?
Садики, конечно, бывают разные. Мои старшие прочитали, как мой френд описывает подход к детям в Корейских садиках, и эти два здоровенных лося, отвергнувшие садики после моей попытки пойти по пути как все, сказали хором восторженно: "Мама! Мы хотим в ТАКОЙ садик!" :))

(Reply to this)

вот очень я согласна

lyulia
2009-03-12 10:32 pm UTC (link)

Не хочу Соньчика в Сад сдавать и в школу уже заранее не хочу.....а мама моя, т.е. бабушка Соньчина "встань на очередь в сад!!!"
Я ей отвечаю только, что пусть сама идет и встает. Я считаю сад оправданым, только в случае выживания. Вроде мать одиночка и очень хочется кушать и без сада никак.

Недавно нашла вот такую цитату....речь шла о домашнем образовании в плане школы.

"«Когда мы покупаем собаку, мы знаем, чего от нее хотим. Мы представляем, какие качества нужно в ней воспитывать. Мы думаем о том месте в нашей жизни, которое должно быть ей отдано. Не говоря уж о месте в нашем доме…
…Мы хотим добрую, послушную и свою собаку. Мы знаем, что будем жить с ней долго. Мы собираемся ее любить.
С детьми все как-то иначе… Ведь глупо, согласитесь, едва подрастив щенка, отдать его на весь день совершенно незнакомому человеку и не спросить при этом, а что он с ним будет делать? И только возвращаясь вечером с работы, забирать его домой. Дома сажать в корзинку и давать косточку, чтобы не мешал заниматься домашними делами. Иногда краем уха вслушиваться в его возню и поругивать его из другой комнаты. „Что ты там делаешь? Не делай этого!“ Затем ли мы его купили? Что из него вырастет?»
Вот проходит месяц, а потом год, другой. И однажды, придя домой, мы понимаем, что привели с собой злую… ЧУЖУЮ… собаку."

(Reply to this) (Thread)

	Re: вот очень я согласна lyulia 2009-03-12 10:33 pm UTC (link)
	этой цитатой даже мой муж проникся и перестал спорить (Reply to this) (Parent)

julia_zemskova
2009-03-13 07:58 pm UTC (link)

Когда я поработала в саду воспитателем, я поняла несколько вещей.

1. Эти дети родителям в основном не нужны. Или поднадоели. Когда я работала 1 день, то только 1 бабушка поинтересовалась - а что это за новая такая воспитательница у детишек. Все остальные молча забирали детей и уходили. Устали с работы, понятное дело.

2. Там система антивоспитания. С моей точки зрения. Все, к чему у пришла в течение своей жизни - там часто шло наоборот. Формирование ощущения среднего ординарного человека - "хвалите поменьше, скажите - не было ничего плохого", формирование подавлений - "в тихий час всем спать (усыпляли в течение 10 минут криками и пинками)", комплексов, сексуальных травм - "тоже мне, балерина, корова ты...". И т. д. и т. п. Ну конечно, воспитатели тоже живые люди - и рассердиться могут, и ошибиться. Но здесь сама система заточена на определенные цели... Чтобы тебя не было. НЕ БЫЛО.

У меня нет детей, но если будут, материнский инстинкт не позволит туда их поместить.

Я считаю, что в наш советский сад (а сады таковыми и остались) попадают дети со сложной кармой.

И не думайте, что я работала в саду для каких-нибудь умственно-отсталых детей. Я работала в обычном саду, который на хорошем счету в районе.

(Reply to this) (Thread)

	julia_zemskova 2009-03-13 07:59 pm UTC (link)
	Но дети - существа живучие, блин... (Reply to this) (Parent)

(59 comments) - (Post a new comment)

Username:		Create an Account Forgot your login or password? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…

About

Help

Get Involved

Legal

Store

LJ Labs